長谷川です。



今日のヤフーのトップページで

こんな記事をやっていました。




DeNAが「まとめサイト」停止で39億円減損  



ヤフーの記事へのリンク


「まとめサイト」停止で39億円減損…DeNAが「第二の柱」こだわる理由 「できるなら再開したい」



39億円減損… 凄い額です(^^;



コレに対して世間の声




”まとめサイトってそんなに儲かるの?



”自業自得以外の言葉が見つからない。

他の良いサイトが埋もれてしまうので再開はしないで良いです。




今まで、原価ゼロで儲けていた(それも違法)ことの方がよっぽど間違いだっただけで、

こういう会社を上場させている東証もどうかしている。




” なぜ村田マリさんは、雲隠れしているの?
こういう時のための責任者なんじゃ・・・
 ”



そりゃパクリサイトが儲かるわけだ


” 今回のことで信用を無くしてしまったのが痛いですね。

グーグルもまとめサイトの評価を下げるみたいなこと言ってたし。

オリジナリティを出していかないとどこのサイトも生き残れないかもしれません。


DeNAが「まとめサイト」停止で39億円減損




とりあえず、世間の人の声は面白いなぁ~と感じると共に

共感できる部分と誤解も

含まれていて見ていて面白いですw



まず、同意できる部分について

「まとめサイト」や「キュレーション」

及びアフィリエイトは儲かる。



これは、今回のDeNAサイトの一件でよくわかったはずです。




ここは、誰も否定する人はいないはずです。




そして、この39億円というとてつも大きな市場が

誰に分配されていくのか?というのも興味深い所です。

(企業は今回の一件で手を出しづらいから各個人
アフィリエイターに

分配されていくのでしょう.....)




ところで



まとめやキュレーションは儲かるのが

わかったけど


何かいけない事しているんじゃないか




思っている人がいますが

ここは、完全に間違いです。




例えば、こういう声。

何か悪みたいな意見。




今まで、原価ゼロで儲けていた(それも違法)ことの方がよっぽど間違いだっただけで、

こういう会社を上場させている東証もどうかしている。



完全に間違いです(^^;



そもそも何が違法なのか不明ですが

仮に、まとめやキュレーションが違法という意味であれば

それは単純に間違っています。



まず、まとめ行為が

法律上違法になるか?



なりません(^^;


著作権上、画像や文章の引用は

自分のコンテンツが主で引用が従になれば

okです。

(引用元を明記する事)



それから、著作権に関しては親告罪となります。





つまり訴える人がいて

それを裁判所が判断して初めて有罪となります。


今回、DeNAが「まとめサイト」停止は

自主規制であり

誰も訴えていないし

判決もでていない。


つまり、法律上違法でもなんでもありません。



"著作権上、画像や文章の引用は

自分のコンテンツが主で引用が従になればok"



ここの判断をするのは

あくまで裁判であり

その判決がでていないのに

違法とか正直、乱暴すぎます(^^;





続いてこれ


そりゃパクリサイトが儲かるわけだ


” 今回のことで信用を無くしてしまったのが痛いですね。

グーグルもまとめサイトの評価を下げるみたいなこと言ってたし。

オリジナリティを出していかないとどこのサイトも生き残れないかもしれません。




これも完全なる間違い....



まず、引用上のルールを守れば
法律上のパクリではないわけです。




これは、上記で説明した通りです。



そして、そもそも専門家しか記事を書けないのであれば

(そもそも専門家の定義すらわかりませんが(^^;)

既存の検索エンジンはスカスカになるでしょう。



そして、検索エンジンの記事は

ほとんどがアフィリエイターが書いたものです。


僕も色々と検索しますが

アドセンスを含めてアフィリエイト広告がない

記事なんて殆どありません。


当たり前です。


自己満足なら別として

お金にならないのに記事を書く人なんて

いないわけです(^^;


ただ、

そのお蔭で検索エンジンで

色々と調べる事が可能になるわけです。




そして、そういったアフィリエイターが

書いているテーマの専門家というと

全く違います。


では、どうやって記事を書いているかというと

他のネット記事や本から情報を集めて

文字通りまとめているわけです。



また、

法律上パクリは許されるけど

道徳上どうなのって部分ですが




自分の言葉で書いているのか

そのまままとめているのか?

の違いで完全なるオリジナルコンテンツなんて

基本的に存在しません。

(これは音楽、本、論文なんでも同じです。)



これは世の中の如何
ほどの事に言える事です。




かつて発明家として有名なエジソンは言いました。


 “商工業の世界では誰もが盗む。

わたしもずいぶん盗んだものだ。 肝心なのは、いかに盗むかである。”



もちろん、エジソンの発明と

キュレーションは全く次元が違いますが(^^;



つまり、パクリであっても
ルールを守って

人に価値を与えれば


意味があるという事です。



人類の進歩ってそうやってきたわけですから(^^;



つまり、


人の1記事をコピペで丸丸全部パクる


⇒何も生み出してないし法律上もアウト

道徳上もサイテー


ですが


ルールを守りキュレーションしてまとめる



⇒ 合法であり価値を与える行為


の違いでパクリと一言でいっても全く別物です。




だから、ルールを守れば

人に価値を与える行為という事です。




メインのテーマの
DeNAの炎上に話になりますが



Denaのキュレーションサイトにしたって

少なくても

DeNAが「まとめサイト」も価値を感じ人た人が

いたから検索エンジンを独占できたわけで

そうでなければ不可能です。


DeNAが「まとめサイト」に関しては
確かにとんでもない記事があったのは事実です。




別にDeNAを擁護するつもりもなく
まあ個人アフィリエイターならいざ知らず
デカい企業でよくそこまでしたねって感じです。


ただ、それ一部の記事から批判と炎上が起こっ
自粛の道を選んだという事が本当のところです。



それを個人レベルでやっても

結果は全く違ってきているという話です。



DeNAが「まとめサイト」停止で39億円減損

キュレーションやまとめは儲かるのか?





まとめやキュレーションは


やはり儲かるというのがこの一件でわかったし


つまらないオリジナルコンテンツよりは、


面白い記事をまとめた方が読み手に


とっても有益でしょうと思います。



例えば、2ちゃんねるのスレッドを
読むより2ちゃんねるまとめの方が遥かに
情報として整理されているし面白いです。



そして、

読まれない面白みのないオリジナルコンテンツより

そう言ったものの方がアクセスも集めるし

稼げるこれもまた事実です......




ちなみに、この39億円という巨大な市場ですが
個人のアフィリエイターに
分配されていくわけですからこれは大きいです。



アフィリエイターであれば

チャンスですね。




長谷川でした。



PS:



しっかりと

ルールを理解して

やるというのは

ビジネスでは当然です。


今回のDeNAが「まとめサイト」に様な

キュレーションやるなら

この辺りをちゃんと学んでやるのが

いいと思います^^


この辺りをしっかりと解説しているのがコレ。

稼ぐ上でも理屈の確かでこの辺りのルールに対しても

明確に教えてくれます。


(特に、マニュアルの三章の最後の

FAQを読むとこの辺りはよく理解できると思います。)


↓ ↓ ↓


http://netbiz7777.blog.fc2.com/blog-entry-255.html




後、どうしてもキュレーションが嫌だと人は類似した方法ですが

完全にまとめ元が引用を許可している手法があります。



2ちゃんねるまとめ



これは、引用元が転載を許可しています。

手法で言えばコレ

↓ ↓ ↓


http://netbiz7777.blog.fc2.com/blog-entry-219.html



それから、

トレンドアフィリエイトのコレ


これは、引用元はヤフーですがこれも

引用元が改変やコピーを許可しています。

↓ ↓ ↓

http://netbiz7777.blog.fc2.com/blog-entry-226.html




こちらも参考まで




貧乏サラリーマンが逆転して自由を手に入れた話


↓ ↓ ↓







真面目なネットビジネス講座です。





 カテゴリ
 タグ
None
  • このエントリーをはてなブックマークに追加